咨询律师的一些雷区

几日前的一则咨询,又让我忍不住吐槽关于免费咨询律师的事情。短短几行消息,暴露出咨询律师至少是免费咨询律师的几大令人反感的作法。前事不忘,后事之师,希望“生者”坚强,“死者”安息。

“在吗?”——我还能死了?

微信作为即时通讯(IM)工具,甚至是一种工作平台,不在还能死了咋的?几百年不联系的亲戚、同学甚至陌生人,你问在不在,谁知道你要干嘛?要是借钱、发婚帖,那可能就不在了。要是请客吃饭,那可能就在了。

大家都是成年人了,有事说事,直奔主题。一句“在吗”,发的人以为自己很礼貌,收的人看了十分恼火。既然你要这么问,那就不在吧。博主已死,有事烧纸。

长语音——你不会打字吗?

律师的工作场景,要么在写法律文件,要么在见客户,要么在开会,要么在开庭。这些场合都需要专注、无干扰。

你夺命连发几十秒的语音,要律师怎么快速获取你要传达的信息呢?找个安静的角落,或是戴上耳机听语音?在浏览器页面等待时间超过时间超过 5 秒就会被关闭的时代,如果没有办法马上听语音,很多律师会选择暂时不听,不听的可能结果就是后来忘了或者懒得再去听。

你咨询律师,本质上是希望获得律师的建议或帮助,那么为什么不以方便律师获取信息的方式进行呢? 是文盲不会打字,还是交不起电话费?文字信息,可以几秒钟就获得全部有效信息,而不用去一遍一遍回放语音;电话沟通,可以随时追问获得增补信息。律师不是你的情报员,随时在手机边为你待命。递剪刀要把刀柄朝着对方,你要免费咨询,还要就着你方便。谁给你的勇气,梁静茹吗?

自以为聪明的人,往往都没有选择善良。发消息免费蹭咨询都要就着自己方便的人,律师还能指望什么咨询费、律师费呢?没有咨询费、律师费,那还听语音干嘛,听首歌缓解一下偏头痛不好吗?

道德绑架——我不是你妈

律师本质上是一份工作、一种职业,不是你妈,也不是慈善家。

律师和医生、银行甚至保洁员一样,仅仅是一份误入歧途学了法律后的职业选择,如果有的选,多数律师会选择收租金或者继承家族产业啊。你免费咨询,律师有空回你是情分,没有回复或者没有及时回复是本分,并不欠你什么。要不你试试去跟你做医生的朋友免费蹭个药,或者跟你在银行工作的朋友要点钱用用,试试?

律师用知识、经验和时间,换取律师费,和医生卖药、银行赚利息,本质上是一样的,不同的生产要素而已,只不过药品、金钱,是看得见的或者可被理解的生产要素,而时间在通常人眼里是无价值的。

《律师法》规定,律师的职责是维护当事人合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平和正义,但从来没说要维护免费白 P 者的合法权益。在讲究等价交换的市场经济时代,如果腾出付费客户的时间和精力,来接受免费咨询,窃以为也不太符合“公平正义”。

已有 2 条评论
  1. 7Wate 7Wate

    Take easy,不必因这影响心情

    1. 还好,不至于影响心情,无视之即可。

添加新评论